hyvä blogi / paha blogi
Arja antoi ensimmäisellä viikolla tehtäväksemme löytää eri blogien hyvät ja huonot puolet ja kirjoittaa ne ylös. Tämän tehtävän piti olla myös ensimmäinen blogimerkintämme, mutta innokkaana koululaisena otin varaslähdön ja tulin leikkimään jo pari viikkoa sitten.
Huonomuistisena en enää osaa mainita blogeja, joita käytin tehtäväni lähteenä, mutta tässä muutamia hyviksi ja huonoiksi puoliksi listaamistani asioista:
+älykäs, leikittelevä kieli, sarkasmi ja itseironia (suosikkitapauksessani muotiblogin pitäjä esittelee tyylinsä alkuvaiheet animefanina, goottina ja sateenkaaren värisenä pallurana)
+mielenkiintoiset, ajankohtaiset aiheet, poikkeavat blogit (ei aina se sama muotiblogi..)
+kyky saada arkipäiväisetkin asiat kuulostamaan kiinnostavalta, yhteydet julkisuuden henkilöihin tai ilmiöihin
-luettelointi (en koskaan väittänytkään tätä hyväksi blogiksi)
-liiat viittaukset oman elämän henkilöihin, joita lukija ei tunne -> tekee lukemisesta vaikeaselkoista (Matti Vanhasen blogi on sitten jo eri juttu)
-tylsä, väritön kieli
Tämän tehtävän tarkoitus oli luultavastikin ohjata blogineitsyt kirjoittamisen alkuun ja varmistaa että tulos on siistiä ja laadukasta. Kuinka menestyksekkäästi tämä ohjailu sitten onnistui, näemme myöhemmin. :)